摩根大通CEO Jamie Dimon曾警告過“不希望下一個摩根大通是家中國公司”，然而全能銀行(Universal Banking) 正為中資銀行所追捧，因其傳統貸款業務增長放緩。

　　實際上，在許多國家，全能銀行都承受著發展壓力，并被認為會終結。但在中國，它卻有著方興之勢。

　　上月公布的財務數據顯示，去年四季度，國有四大行中有三家的營收出現了負增長，為2009年以來首次。其它方面也是陰云密布：除了更加嚴格的資本要求外，銀行還要面對利率市場化和經濟增長放緩帶來的壞賬問題。

　　中國社科院金融所銀行研究室主任曾剛表示，這些因素共同驅使著銀行從其它領域拓展收入。

　　純貸款業務是基于息差的，但是在利率市場化條件下，息差在縮窄，風險在上升。中間業務收入是收入的另一個來源，投資銀行和財富管理業務在其中占比較大。

　　傳統上而言，中國維持著較為嚴格的金融分業制度，禁止商行直接承銷IPO、在股市做市商等作為券商主要收入來源的業務。

　　但是債券承銷、財富管理、并購咨詢和托管服務等領域已經成為券商和商行角力的主站場。

　　但是，中國似乎有意放寬金融分業制度。華爾街見聞網站上月介紹過，證監會新聞發言人張曉軍稱，證監會正研究落實新國九條，在研究銀行在風險隔離基礎上申請券商牌照的情況，盡管尚無時間表。

　　中金公司在題為《銀行做券商就像大象踩螞蟻》的報告中表示，銀行憑借資產負債表優勢將在固定收益、貨幣和大宗商品業務方面具備強大競爭力，但傳統券商具有復雜產品設計能力和交易能力上的優勢。

　　盡管如此，英國《金融時報》近日稱，中資銀行仍然不太可能成為Dimon擔心的那樣的全能銀行，并對西方同行構成挑戰。

　　以資產負債表規模而言，中國四大行確實領先國際同行，但是以非貸款收入而言，它們遠遠落后。

　　（四大行中間業務收入占比 vs 國際大行）

　　近期的財務數據顯示，四大行收入多元化正在提速。以工行為例，2014年，企業資管業務收入同比增長18%至140億元，而所有運營收入同比增幅為12%。繼2013年同比增長了12%后，包括債券承銷、并購咨詢和結構性融資在內的投資銀行業務收入同比增長3%。

　　但是包括投資銀行、財富管理、清算和銀行卡等所有業務在內的非息收入在工行總營收中只占到22%，遠低于摩根大通的54%。

　　相對小型的中資銀行正在行動。以平安銀行為例，2014年，非息收入同比大增77%，在全行總運營收入中的占比增加6%至28%，投資銀行業務、托管費用、黃金租賃等成為主要的中間業務增長點。